Главная страница  
22.01.2018

Научная библиотека КГПУ им ВП АстафьеваКраеведение 6 мар 2009 9:33
О КРАЕВЕДЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ написано Хорина Вера Владимировна
Меня попросили порассуждать на какую-нибудь интересную тему, чтобы наконец-то открыть наш библиотечный блог. Хорошо, я попробую. :-) Что может быть интересно лично для меня, как библиотекаря, но полезно и для читателей?.. Есть одна весьма актуальная тема. Я занимаюсь, в силу своего исторического образования и специфики работы, библиотечным краеведением, и поэтому мне ежедневно приходится наблюдать, насколько большой популярностью пользуется у студентов и многих преподавателей КГПУ наш фонд краеведческой литературы. Историю Красноярского края, в той или иной мере, изучают на всех факультетах нашего вуза. И поскольку общеизвестные факты из истории нашего города и края уже много сотен раз описаны и растиражированы, преподаватели, естественно, стараются выбирать в качестве тем рефератов, курсовых и других студенческих работ вопросы посложнее - те, которые требуют хотя бы минимальных навыков научно-исследовательской работы, и в первую очередь, приложения некоторых усилий для поиска необходимых материалов.
Сегодня в библиотеках и книжных магазинах можно найти достаточно большое количество краеведческих изданий. Вот об этой литературе я и хочу поговорить подробней.

Возьмём, к примеру, издания выпуска 1980-1990-х годов.
(О более старых книгах говорить не буду по той простой причине, что они, как известно, насквозь пропитаны марксистско-ленинской идеологией. Я ни в коем случае не утверждаю, что эти издания не имеют никакой информационной ценности, - в большинстве случаев всё обстоит с точностью до наоборот, - но всё же студенты очень неохотно используют их для подготовки своих учебных работ, поскольку они «некомфортны» для чтения - слишком многое приходится мысленно отсеивать, постоянно отфильтровывать «лишнюю» информацию).
Так вот, поговорим о книгах по краеведению 1980-1990-х годов издания. В основном, это сборники, учебные пособия и серьёзные исторические исследования, подготовленные профессиональными историками, литераторами, журналистами, библиотекарями и изданные высшими учебными заведениями, крупными библиотеками и музеями. Перечисленные издания отличаются чёткой структурой и продуманной системой расположения материала, доступностью изложения, содержат массу сносок и примечаний, а также большие и ёмкие библиографические списки. Кроме того, практически все они имеют понятное и информативное содержание. Полистайте, например, сборник «Красноярский краевед» (1991 г.), учебное пособие «Красноярск в дореволюционном прошлом. XVII-XIX века» Г. Ф. Быкони, В. И. Федоровой и Л. П. Бердникова (1990 г.), книги П. Н. Мешалкина: «Одержимые : о деятелях культуры Красноярска на рубеже XIX-XX вв.» (1998 г.) и «Меценатство и благотворительность сибирских купцов-предпринимателей (вторая половина XIX - начало XX вв.)» (1995 г.), сборник «Век подвижничества», посвящённый 100-летию Красноярского краеведческого музея (1989 г.), монографию «Вся красноярская власть : очерки истории местного управления и самоуправления (1822-1916)» Л. П. Бердникова (1995 г.) и многие другие. Найти в них информацию (или, по крайней мере, точное указание на источник, в котором можно найти эту информацию) по любой интересующей студента теме достаточно просто.

Ну а теперь обратимся к краеведческим изданиям, появившимся в последние 7-8 лет. Процент трудов профессиональных историков и других серьёзных изданий в эти годы сильно уменьшился. Думаю, главной причиной этого факта стала вечная нехватка финансов, выделяемых учреждениям образования и культуры, многие из которых вынуждены сегодня добывать средства для публикации своих материалов почти исключительно путём вечного поиска всевозможных грантов и конкурсов.
Правда, что касается, сборников материалов научно-практических конференций, то их меньше не стало, но, на мой взгляд, только потому, что увеличилось число самих конференций.
В качестве примеров серьёзной краеведческой литературы последних лет приведу несколько монографий, сборников и учебных пособий: «Два века красноярского самоуправления: история и современность (1822-1917)» Л. П. Бердникова и С. Л. Лониной, «Красноярск: этапы исторического пути» (коллективная монография, посвящённая 375-летию Красноярска), два выпуска альманаха «Енисейская провинция», сборники материалов научно-практической конференции «История науки и образования в Сибири», проходящей в КГПУ ежегодно, школьный учебник в двух частях «Красноярье: пять веков истории», вузовское учебное пособие «История Красноярского края (1917-1940 гг.) Л. Э. Мезит, биографический сборник «Сто знаменитых красноярцев» и т.д.
К серьёзным изданиям можно отнести также выпускающийся ГУНБ Красноярского края на каждый год календарь знаменательных и памятных дат «Край наш Красноярский». Каждый такой календарь содержит подборку исторических и биографических статей, в создании которых принимают участие не только сотрудники самой библиотеки, но и историки, писатели, специалисты в других областях науки и культуры. После каждой статьи в обязательном порядке присутствует библиография.
Но, повторюсь, вот такой добротной, в самом лучшем смысле этого слова, краеведческой литературы, в последние годы выходит не слишком много.
Зато появилась масса хорошо изданных и богато иллюстрированных книг вроде бы, на первый взгляд, самого что ни на есть краеведческого характера, но... Стоит чуть повнимательней просмотреть эти красивые книжки, как выясняется, что, в принципе, никакой более-менее значимой информации они не содержат, несмотря на немалое количество страниц и претенциозные названия. Как правило, в таких изданиях излагаются общеизвестные факты, причём подобранные достаточно хаотично, без всякой системы и логики. По красивым названиям статей вы ни за что не догадаетесь об их содержании. Ни о каких списках литературы, в которой можно найти дополнительную информацию, не идёт даже речи.
Правда, и среди таких «глянцевых» красноярских изданий всё же встречаются достаточно информативные экземпляры. Но эту самую информацию иногда удаётся выудить из них только ценой невероятных усилий. Возьмём, к примеру, серию «Золотая книга Красноярского края». В общем и целом - очень неплохой проект, но выполненный с массой недостатков: 1) все тома серии называются одинаково, на титульном листе не указывается, какой теме посвящён том, это можно выяснить, только прочитав аннотацию или вступительную статью; 2) иногда в одном томе собраны статьи по совершенно разным, порой вообще никак не связанным между собой, темам, например: «Флора и фауна Красноярского края», «Районы Красноярска и Красноярского края» (на мой взгляд, не совсем верно, сваливать в одну кучу районы города и районы края), «Предприятия и организации», «Здравоохранение», «Золотое имя в крае» (кстати, в этом довольно обширном разделе статьи, посвящённые тем или иным персонам, никак не систематизированы ни по роду их занятий, ни по месту проживания, ни просто хотя бы по алфавиту). Из семи томов серии, которые уже имеются в нашей библиотеке, 4 - вот такие «сложносоставные», поэтому иногда нужную на данный момент информацию приходится искать сразу в четырёх книгах; 3) попробуйте понять из названия статьи «В числе лучших в России», что речь идёт о Красноярском краевом центре «Анти-СПИД». Все остальные статьи названы подобным же образом, поэтому, чтобы найти материал о конкретном человеке или учреждении, приходится пролистывать всю книгу, что, естественно, занимает массу времени. И весьма отрадно, что в последних томах «Золотой книги» наконец-то появился алфавитный указатель, который очень облегчает поиск; 4) несмотря на заглавия разделов: «Муниципальные учреждения здравоохранения», «Учебные заведения высшего профессионального образования» и т.д., речь в статьях этих разделов идёт не столько об учреждениях, сколько об их руководителях - директорах, заведующих, ректорах и т.д. Информации о самом заведении - минимум; 5) у подавляющего большинства статей отсутствует автор.
Вывод: серия «Золотая книга Красноярского края» - ассорти из неплохих (в принципе), но очень хаотично расположенных материалов с плохой системой поиска.
Примерно то же самое можно сказать и о двух томах издания «Звёзды Красного Яра». (Кстати, «Золотая книга» и «Звёзды» составляются и издаются одной и той же редакционной коллегией под председательством журналиста Анатолия Статейнова, в которую входят, в основном, писатели и журналисты).
Четырёхтомная «История Красноярского края» («Культура», «Образование», «Медицина» и «Спорт»), издающаяся всё той же командой А. П. Статейнова - труд, претендующий на серьёзность и, судя по названию, на всеохватность в масштабах края. Откроем, например, том «Культура». Собственно ИСТОРИИ культуры в нашем регионе касаются только несколько небольших глав в начале книги (не спорю, написанных профессионально, хорошим языком, но всё же очень коротко, обзорно). Остальное - такие же краткие обзорные статьи о СОВРЕМЕННЫХ музеях, театрах, библиотеках, домах культуры и т.д., как красноярских, так и районных. Загадкой остаётся принцип выбора тех или иных учреждений для размещения материалов о них в этом томе, например, есть Сухобузимский краеведческий музей, но нет Мартьяновского музея в Минусинске (кстати, широко известного в масштабе всей России), есть учреждения культуры Иланска, Тюхтета и даже Козульки, но ни разу не упомянут Ачинск. И такая вот «выборочность» проходит через весь четырёхтомник, например, в томе «Образование» вы не найдёте ни Красноярского аэрокосмического университета им. М. Ф. Решетнева, ни даже Сибирского федерального университета, зато там есть Норильский индустриальный институт и Красноярский филиал МЭСИ. Кстати, ни в одном томе этого издания нет никаких библиографических списков.

Скажу немного и о книгах, написанных и изданных в 2000-2008 гг. просто энтузиастами, краеведами-любителями, как правило, при поддержке местной администрации или тех или иных фондов. О качестве информации, удачности её расположения, доступности изложения и литературных достоинствах этих изданий в каждом конкретном случае нужно говорить особо. Конечно, среди них попадаются и весьма сомнительные «шедевры». В качестве же примеров вполне удачных опытов таких краеведческих изданий можно упомянуть сборник «Гордость земли Балахтинской» Василия Рыжако, двухтомник «Всё остаётся людям» Леонида Сизова, многочисленные очерки и статьи Нелли Лалетиной, исторические исследования «Красноярск изначальный» и «Ослушники Государевы» Леонида Безъязыкова и др. Но наиболее серьёзным и самым удачным изданием такого типа, на мой взгляд, является увесистый фолиант И. Ф. Потапова «Красноярск: история в фотографиях и документах», который представляет собой неплохую, хорошо систематизированную подборку архивных документов и фотографий, материалов из периодики (в том числе дореволюционной), а также современных и дореволюционных научных изданий по истории Енисейской губернии.

Наконец, упомяну и так называемые «представительские» издания, подготовленные при участии и поддержке администрации Красноярского края, например: «Элита Красноярского края», «Наш Красноярск», «Кто есть кто в Красноярском крае. Т. 1 : Организации». Большинство материалов в этих книгах носит откровенно рекламный характер, значимой информации мало, зато достаточно широк охват упомянутых в них учреждений, организаций и предприятий, зачастую неплохо организована поисковая система (досадное исключение - «Наш Красноярск», в этом сборнике отсутствует как нормальное оглавление, так и любой вспомогательный указатель). В принципе, для составления небольшой фактографической справки этой информации может оказаться вполне достаточно.

Какие выводы я хочу сделать из всего вышесказанного? Литературы о Красноярском крае сегодня существует предостаточно, её можно без каких-либо усилий найти как в нашей, так и в любой другой библиотеке. Трудности же могут возникнуть позже - тогда, когда вы начнёте искать в этих изданиях материалы по вашей конкретной теме, потому что качественный уровень информации, которую вы можете в них обнаружить, варьируется от совершенно замечательного до абсолютно неудовлетворительного. Кроме того, существует вероятность, что вы вообще не сможете самостоятельно отыскать статью по интересующему вас вопросу даже в книге, на которую вам уже прямо указали (по тем самым причинам, которые я долго описывала выше: нелогичность, бессистемность материала, неинформативное содержание некоторых краеведческих изданий).
И поэтому...
Дорогие студенты! Если вам всё же не хватает собственных навыков поиска нужной информации традиционным способом (то есть не прибегая к помощи интернета); если вы, к тому же, не слишком хорошо ориентируетесь в электронном каталоге; если вы окончательно заблудились в книгах, даже имея возможность взять их прямо в руки, - не нервничайте, не мучайтесь, не хватайте первый попавшийся красочный фолиант, в надежде, что информация, которую вы в нём обнаружите, окажется серьёзной и достоверной, и её с лихвой хватит для подготовки реферата. Лучше обратитесь за помощью к специалисту - библиотекарю, знающему свой фонд краеведческой литературы практически наизусть. Он покажет, какие книги по вашей теме есть в библиотеке, посоветует, какими из них лучше воспользоваться, а то и составит по вашей просьбе целый библиографический список.

И ещё...
Господа издатели! Пожалуйста, воспринимайте мою критику, как руководство к размышлению. Это не только моё личное мнение, но и точка зрения многих моих коллег-библиотекарей. Мы уважаем то, что вы делаете, но хотим мягко намекнуть, что небольшая корректировка оформления и содержания сделает ваши издания ещё лучше и полезней для читателей. Успехов вам! :-)



Хорина В. В., зам. директора НБ КГПУ им. В. П. Астафьева



Комментарии 

 
# Тимошков Андрей Владимирович 10.03.2009 09:42
Начало положено, теперь только вперед!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Зарубин Петр Викторович 12.03.2009 15:18
Интересная статья, но уж больно с критическим оттенком :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Хорина В.В. 11.05.2009 20:46
Это конструктивная критика. Я не со зла, а для того, чтобы издатели задумались о своём поведении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Садовникова О. А. 14.05.2009 00:28
Статья представляет собой профессиональны й путеводитель по краеведческой литературе и, на мой взгдяд, достаточно пристрастный. Ведь совершенно естественно, что каждое книжное издание несет свою задачу: историко-исследовательск ую, или представительск ую, или рекламную и т.д. Читателю просто нужно иметь определенный уровень подготовки, чтобы это уловить.Автор постоянно указывает на композиционные особенности и наличие или отсутствие списка литературы, не указывая при этом никаких других преимуществ или недостатков отдельных книжных изданий,не высказывая также своих личных предпочтений,чт о делает статью сухой,эмоционал ьно тусклой и пригодной лишь для профессионально го семинара,но не для животрепещущих рассуждений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Садовникова О. А. 14.05.2009 00:36
Да, кстати. Что означает высказывание Хориной о том, что издатели должны задуматься о своем поведении? Это уже чисто совковая назидательность , самонадеянность и некорректность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Хорина В. В. 15.05.2009 09:19
Принимаю критику, спасибо.
Постараюсь в дальнейшем излагать свои мысли живей и эмоциональней.
А фраза насчёт поведения издателей - это просто дружеская шутка в ответ на комментарий Петра Зарубина, с которым мы прекрасно знакомы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Шубникова Юлия Н. 10.06.2009 13:47
Вера Владимировна! Спасибо за отзыв о календаре "Край наш Красноярский" :-)и спасибо за всю статью, все верно и точно подмечено.
И рада видеть библиотекарей КГПУ в числе блоггеров
Давайте дружить блогами: http://kraevushka.livejournal.com/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Graig 25.11.2014 19:49
Hi there to all, how is all, I think every one is
getting more from this web site, and your views are nice in favor of
new people.

My homepage: kamagra ajanta
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Глобальный поиск